正義のヒーローになりたい子ども

「男らしい」や「女性らしい」の価値観に縛られる。
いまはジェンダーレスが世界標準なので、声高に叫ぶのははばかられます。
それでも子ども達を見ていると、そこかしこにジェンダー的な部分はいまも残っている。
全体ではジェンダーレスが基本ですが、個人では自分の考えで動けば良いお話です。

日本は相変わらずの男尊女卑社会
子ども番組でも一極集中ではない
好きなことはルール内でもできる
子どもとジェンダーレスを一緒に考える
さいごに

日本は相変わらずの男尊女卑社会

ある時、知り合いの小さな男の子がお父さんと「男の約束！」と指切りげんまんをしていました。
別のママさんは自分の子に向かって「男は泣いていけないと言う時代ではなく、男女問わず泣きたければ泣けばいいのよ」と言っている。
どちらも、ジェンダーのお話ですが、時代的に見ると前者は昔、後者はいまと分類できます。

いまや周知ですが、日本はジェンダー世界ランキングの2021年の結果は相変わらずひどい状況です。

・総合ランキングで156か国中120位（2006年は80位）
・先進国中最下位
・東アジアと太平洋20か国中18位（日本より下はパプアニューギニアとバヌアツ）
・経済参加と機会は117位（2006年は83位）
・学歴は92位（2006年は60位）
・政治関与度は147位(2006年は83位)

出典：Global Gender Gap Report 2021（世界経済フォーラム）

2006年と2021年の比較が上の情報にはありますが、総じてランクダウン。
現実を見てみると、たとえば女性の政治参加割合は昔より増えている。
しかし、日本以外の国の参加度が高まったためランクダウン。
「昔に比べれば良くなった」というのは、井の中の蛙理論です。

日本のジェンダーレスは壊滅的だったとしても、たくさんの研究結果の通り、ジェンダーレスの方が仕事の成果や社会幸福度は高いため、世界ではジェンダーレスが標準の時代です。

子ども番組でも一極集中ではない

いまのスーパー戦隊シリーズや、仮面ライダーは女性も必ず登場します。
昔から女性もいましたが、いまは脇役的な役割ではなく、キャラが立っています。
女性のみではなく、主人公以外の男性も、しっかりとした存在感を放っている。

他に、いまの子ども向け番組は（大人向け番組も）画一的にならない配慮が随所に見られます。
たとえば、昔は正義のグループのリーダーが圧倒的に露出が多かったが、いまはリーダーが頼りないキャラもいます。
悪役の中でも、途中で正義に変わったり、悪役だが悪役なりの正義を貫いたり。

もちろん、分かりやすい悪役もいて、倫理と言って良いか微妙ですが、悪は滅ぼされる内容はあります。
しかし、実際の世の中、分かりやすい悪は減っており、人間はそもそも善悪両面を持っているのも当たり前。
声高にだれかを否定する人は、ネット上ですぐに見つかりますが、あくまでノイジーマイノリティ。
大半の大人は違いがあっても沈黙し、少なくとも建前では多様性を認めるのがスタンダードです。

対し、子ども達を見ていると、半数以上の男の子は正義が好き。
女の子も、園児時代からすでに可愛さに目が行っている子が多い。

考えてみると、大人側が番組を作っており、その大人がジェンダーに毒されているので、結果子どももそれに倣う。
この面は否定できませんが、番組は選べるので、子どもは自分の見たい番組を選んでいる。
何が強い影響を与えているのか考えるなら、大人の影響より、周囲の友達のそれの方が強い気がします。

子どもは、自分の好きなモノは好き、と素直に言える。
人間の根っこの部分で、男の子は正義として悪を倒したい、女の子は美しさのようなものを求める。
大人は社会規範に沿うため、思ったことでも全体幸福のため仮面をかぶる（発言を控える）。

年齢や環境によって、考えが変わるのは当たり前ですが、大人になったら否が応でも、仮面をかぶって生きていきます。

好きなことはルール内でもできる

仮面をかぶると、本当の自分が分からなくなる。
人に合わせすぎて、自分のやりたいことが見えなくなる。
妥当な物言いにも聞こえますが、僕は論点のすり替えだと思っています。

社会を構成するとき、一般ルール（法律）がなければ、生命の存続すら危うい。
一定の社会ルールは良し悪しではなく、水や空気と同じく、絶対的に必要なモノです。
ルール自体は時代とともに変わりますが、ルールのない世界で人は生きていけません。

ルールを守って生きるか、ルールを作って自分の都合の良いようにするか、ルールの決まっていないグレーゾーンを責めるか、バリエーションはあります。
そのうえで、自分のやりたいことやオリジナリティを見つけ出す。
何かに合わせすぎて自分がなくなるのではなく、自分が何かを掴まなかった結果、自分が分からなくなる。

普通の会社員で、趣味がプラモデル作りの人がいたとします。
「大人になってまだプラモデル作っているの」と否定する人は、いまの規範ではアウト。
プラモデルを作って、人を不幸にするわけでもなく、自分の許容範囲内で好きなことをやっている。

いまは、趣味つながりもネットで自由自在。
海外からのアクセスも含め、同好の士がどこかにいます。
ここはこうしたほうが良いのでは、あそこのサイトにこんな魅力的な作品がある。
好きなもの同士が熱中する空間が、身近に存在します。
本人の幸福度は高く、いまはごく一般的なお話です。

犯罪に抵触せず、人に迷惑をかけなければ、他人がとやかく言う事ではありません。

子どもとジェンダーレスを一緒に考える

一定のルールの上で、自分の好きな状況を見つけて、できるだけその環境になるように努める。
会社に人生を依存する時代でもなく、自分のプライベートにウェイトを置く。
仕事が好きな人も、いまもで一定数いるので、そういう人を否定するのも違う。

自分の好きなことをだれかに押し付けるのではなく、人が別のことを好きなら「あなたはそれに熱中しているのですね、楽しそうですね」と尊重する。

子どもは基準がなかったり、周りを見る余裕がない生き物です。
自分が好きなことや自分の正義が、正解と考えてしまう。
そこをうまく誘導するのも親の役割です。

あなたは〇〇が好きだね、あの子は△△が好きだね。
あの子が〇〇を大嫌いと言ったら、君はどう思う。
同じようにあなたがあの子に△△はダメだね、というのは良いと思う。

ジェンダー闘争の終わりは見えませんが、「妥協点が見つけられなさそうなら近づかない」が現実は適しています。
「子育てはママがしっかりするもので、ママが働いているなんておかしい」と考える人を翻意させるのは難しく、僕は距離を取る方を選びます。

感情論ではなく議論が成り立つ相手であれば、話す価値はあるかもしれませんが、上記の子育て論にもある通り、人間は自分が許容できる範囲内のものしか認めない生き物。
新興宗教に嫌悪感を抱いている人が、新興宗教にはまっている人に「あなたは騙されている」と話して、意味があるとは思えません。
子どもと話すとき、理想論と現実論をどこまで織り交ぜるか、画一的な回答はありませんが、考えた方が良い点です。

ジェンダー問題も同様に答えはなく、男だから、女だからをどう考えるかは個人の自由。
男の子が「女性に比べ男は力が強いので荷物を持つ」は、女性側に拒否感がなく、能動的であれば否定されるいわれはありません。
女の子が、細かいことが好きな性格で、いろいろな点に配慮ができるので、だれかといても自然に手が動く。
これを「女性だからって動かなくて良い」と言う人はいますが、それは自分の考えを押し付けている。

「男らしさ持つべきではない」と主張する人は、「男らしさを持ってはいけない」と、自分の規範を相手に押し付けています。